Una cosa che a me un po’ preoccupa e’ l’idea di stabilire per legge la contrattazione e le regole organizzative. Con la complessita’ delle Pa avrei preferito decisioni prese a livello locale o preferibilmente aziendale.

Il problema e’ che quando si tratta di riformare la Pa non si sa mai dove mettere le mani talmente e’ incasinata la situazione.

Da quello che so nel testo ci sono contraddizioni non facilmente spiegabili (l’affidamento alla Corte dei Conti di ulteriori poteri, data ad uno degli enti pubblici in assoluto più inefficenti e con il più alto rapporto di doppi incarichi ai suoi magistrati non mi sembra il massimo, se non verrà aggiustato durante l’iter legislativo).

In più, il comportamento del Ministro che, contravvenendo agli impegni presi, non si dimette da parlamentare (perchè così ha un doppio stipendio e conserva l’immunità?) facendo andare su tutte le furie pure i vertici veneti di Forza Italia, fa pensare che anche il piccolo ministro della Funzione Pubblica sia dedito alla regola del predicare bene e razzolare male.

Staremo a vedere, speriamo che invece la riforma si faccia e sia fatta bene.

^_^