Il premier Prodi parlando alla Camera ha parlato della situazione dei conti pubblici, affermando che i conti pubblici “sono in una fase di peggioramento, versano in una situazione forse piu’ critica che nel ’96. Siamo tornati sotto la lente d’ingrandimento dei mercati internazionali”.

L’Ocse ha fornito dati preoccupanti che delineano una situazione grave, ma non disperata.

La Standard & Poor’s avverte che se l’Italia non rimediera’ alla situazione del deficit potrebbe rivedere al ribasso il rating sovrano dell’Italia, l’agenzia ha infatti affermato che una manovra correttiva “e’ certamente necessaria ma non e’ la questione chiave. Nel medio termine ci deve essere una strategia per riportare l’avanzo primario” proprio sugli standard di circa 15 anni fa. Per S&P, Prodi ce la puo’ comunque fare a evitare una riduzione del rating, “altrimenti avremmo gia’ declassato”.

Riportare l’avanzo primario ai livelli di fine anni ’90 sembra infatti essere “l’imperativo categorico” del Presidente del Consiglio.

Serve quindi una strategia per portare il rapporto debito/pil ad un processo di riduzione continua, per arrivare a livelli “accettabili”. Resta da vedere quanto questo sia compatibile con altre manovre necessarie all’Italia per seguire la seppur debole ripresa europea e rilanciare lo sviluppo. Verra’ preferito l’uno a discapito dell’altro? Quale dei due e’ piu’ “sacrificabile”? Quanto contano i conti pubblici rispetto al bisogno di crescita?

In una situazione del genere, in cui manca la stabilita’ e la crescita e’ rallentata, per far migliorare entrambe qualcuno deve per forza rimetterci, e le ultime dichiarazioni del viceministro dell’Economia Visco sembrano confermare questa idea, resta da vedere se si intaccheranno i “poteri forti” o ci rimetteranno sempre i soliti.

Certo e’ che senza decisioni condivise non si va da nessuna parte, per questo serve piu’ collaborazione, cosa che da certe parole che si sentono, da una parte e dall’altra del modo politico, sembra essere molto difficile.

Be Sociable, Share!

•